Accès au dernier numéro en ligne
Format:
HTML
|
RSS
Archives de Moteurzine 2.0
Anciens numéros
Ecrire à Moteurzine
Version 2.0 développée par
Verone MANKOU
![]()

Web 2.0 : Où en est Google ?
Au delà des problèmes de référencement, on peut se demander pourquoi Google reste en retrait des techniques web 2.0 sur leurs sites alors qu’ils proposent eux-mêmes un kit de développement permettant de créer des applications internet (AJAX par exemple) en programmant en Java, qui, à travers un compilateur intégré, se charge de transformer tout ça en JavaScript et Html compatibles avec tous les navigateurs.
Le web évolue et Google a très peu évolué, au niveau ergonomique, ces dernières années. Pour rester en concordance avec le web 2.0, ils ont commencé à travailler sur un possible changement de leur moteur de recherche. Un nouveau moteur “new design” embarquant des fonctionnalités web 2.0 (AJAX ou même Flash). Voici une première interface de leur moteur de recherche : http://www.searchmash.com/
Regardons de plus près cette première interface. A première vue, rien de nouveau: une interface simple, peu de surcharge graphique, des couleurs toujours très claires ... cela ressemble beaucoup à celui que l’on connaît ! Faisons une recherche simple sur le moteur “new look”.
Les résultats de recherches paraissent déjà plus ordonnés. On remarquera également qu’il n’y pas plus de décalage entre deux résultats provenant d’un même nom de domaine.
Cependant, on remarquera deux fonctionnalités qui constituent un réel changement par rapport au moteur de recherche que l’on connaît. Le bouton “hide details” qui permet de conserver seulement le titre des pages des résultats afin d’avoir un aperçu plus rapide de l’ensemble des résultats. La deuxième fonctionnalité est la navigation entre les pages de résultats. “More web results”, pas de chargement de page, les résultats suivants s’ajoutent à la suite des premiers résultats. On ne peut, par contre, pas contrôler la navigation entre les différentes pages et souhaiter, par exemple, aller directement en dixième page.
Comme autres changements, on remarquera le positionnement de la recherche qui reste toujours en haut de page, la recherche images et vidéos présente sur le coté droit de la page associée à la recherche. Si vous vous demandez étrangement pourquoi les résultats de ce Google ne sont pas les mêmes que l’on connaît actuellement, c’est qu’il n’ y a pas de préférences géographiques, donc tous les résultats, toutes préférences géographiques se confondent.
Voyons maintenant la deuxième interface : http://www.searchmash.com/flash/search/
A priori, pas trop de changement par rapport à notre Google classique, un design épuré. Clic droit et se confirme ce qui me semblait être une interface tout en flash ! Adulateur de flash, je reste admiratif avant même de commencer la visite. Que vont-ils nous avoir concocté ? En tout cas, ce nouveau choix de couleur me plait beaucoup et donne un effet épuré en même temps que bien agréable à l’½il. Simple tout en étant sympa. Faisons une recherche et regardons à quoi nous avons affaire.
Ici on trouve le même rangement des résultats, un changement de page à l’aide de bouton précédent et suivant (ici aussi on a perdu l’envoi direct à une page précise). Mais l’interface est différente. Un aperçu des sites est proposé sur la barre latérale à droite, ainsi que les informations du site. La recherche des images et vidéos est présente, mais par onglet cette fois. Autre fonctionnalité nouvelle par rapport à l’interface en AJAX vue précédemment, un petit volet apparaît à droite avec l’historique de nos dernières recherches.
Alors vous me direz que Google a déjà, en fait, mis en place un moteur de recherche dans le concept web 2.0 avec le Google pour iPhone avec la navigation par onglets en AJAX. Mais celui-ci reste assez simple et sûrement moins utilisé que le moteur de recherche que nous fréquentons tous (je ne crois pas trop m’avancer quand je dis « tous », Google reste à plus de 90% en ce dernier mois de Décembre) . Mais ceci peut nous donner un léger aperçu de ce qui peut se faire pour une page avec des contraintes de taille.
Chacun se fera son propre avis sur ces deux nouvelles interfaces. Si l’on ne prend pas en compte la pertinence des résultats, ces nouvelles interfaces répondent bien aux nouveaux besoins que peuvent avoir les internautes avec le web 2.0. Outre le design, ce moteur présente-t-il des avantages fonctionnels? Si ce n’est l’historique de navigation, un aperçu du site et le non rechargement de la page, il n’y a pas d’innovation majeure ... mais s’il y avait de nouvelles fonctionnalités intéressantes, Google les aurait déjà ajoutées à son moteur actuel; alors il est intéressant de regarder la nouvelle interface sous un aspect ergonomique, interactif et graphique. Les avis seront sûrement divisés mais, personnellement, je trouve cela pour le moment bien réussi.
|
|
La véritable innovation pour Google serait qu'il soit capable de référencer du contenu Web 2.0, c'est-à-dire du contenu généré côté client en javascript. Paradoxe! Impossible! Mais sans doute pas!
Cette incapacité handicape sans doute encore le développement du web 2.0 sur autre chose que des sites de programmateur, de geeks, sur les sites commerciaux qui viseront toujours un bon référencement et qui à cet effet utilisent le web 2.0 encore comme un artifice. Dommage car quand on y a goûté...